A GRUTA DE PATAMUTÉ COMO EXPRESSÃO DA GEODIVERSIDADE DO SUBMÉDIO SÃO FRANCISCO: AVALIAÇÃO DO POTENCIAL GEOMORFOLÓGICO ATRAVÉS DO SAPGEO

Autores

  • Felipe Gonçalves Campos Mestrando em Ciências Ambientais (PPGCTA), Universidade de Pernambuco (UPE) – Campus Petrolina, Petrolina – PE, Brasil. Endereço: BR 203 Km 02 - Vila Eduardo.
  • thaís de Oliveira Guimarães Professora do Colegiado de Geografia, Universidade de Pernambuco (UPE) – Campus Petrolina, Petrolina – PE, Brasil. Endereço: BR 203 Km 02 - Vila Eduardo.
  • Jacimária Fonseca de Medeiros Professora do Departamento de Geografia, Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN) – Campus Avançado de Pau dos Ferros.
  • Rafaela Sousa da Silva Doutoranda em Ciências Ambientais (PPGCTA), Universidade de Pernambuco (UPE) – Campus Petrolina, Petrolina – PE, Brasil. Endereço: BR 203 Km 02 - Vila Eduardo.

DOI:

https://doi.org/10.48025/ISSN2675-6900.v7n2.2026.442

Palavras-chave:

Geopatrimónio, Geomorfometria Digital, Ciência Cidadã, SAPGeo, Geoconservação

Resumo

A geodiversidade é um componente vital do património natural, exigindo métodos quantitativos para estratégias de conservação. Este estudo avalia o património geomorfológico da Gruta de Patamuté (Curaçá, Bahia), inserida no semiárido do Submédio São Francisco. A metodologia baseou-se no inventário de Pereira et al. (2007), sistematizado pelo software SAPGeo, que fundamenta a transição para a geomorfometria digital e mitiga subjetividades analíticas. Os resultados indicaram um Valor Total de 12,14. A análise comparativa com geossítios nacionais consolidados (Lapa Doce e Poço Encantado) revelou que a Gruta de Patamuté detém um Valor Científico (VCi = 3,75) superior às referências estaduais, embora a sua relevância total seja penalizada por lacunas críticas de gestão (VPr = 1,25). Conclui-se que a integração do SAPGeo como “sentinela digital” e a adoção de modelos de Ciência Cidadã permite um monitoramento dinâmico e participativo, elevando a resiliência da comunidade local e garantindo a sustentabilidade deste geomorfossítio estratégico.

Referências

BRILHA, J. Inventory and quantitative assessment of geosites and geodiversity sites: a review. Geoheritage, v. 8, n. 2, p. 119–134, 2016.

CORATZA, P.; GIUSTI, C. Methodological proposal for the assessment of the scientific quality of geomorphosites. Il Quaternario, v. 18, n. 1, p. 307–313, 2005.

CORATZA, P.; REYNARD, E.; ZWOLIŃSKI, Z. Geomorphosites and geodiversity: a new domain of research. Geoheritage, v. 10, p. 1–8, 2018.

DOWLING, R. Global geotourism – an emerging form of sustainable tourism. Czech Journal of Tourism, v. 2, n. 2, p. 59–79, 2013.

FORD, D.; WILLIAMS, P. D. Karst Hydrogeology and Geomorphology. Chichester: John Wiley & Sons, 2007.

GRAY, M. Geodiversity: valuing and conserving abiotic nature. Chichester: John Wiley & Sons, 2004.

GUIMARÃES, T. O. Geodiversidade e geopatrimônio: ensino, pesquisa e extensão em Geografia Física. Caderno de Geografia, v. 35, n. Especial 1, p. 54–70, 2025.

GUIMARÃES, T. O. et al. Conexões sustentáveis: geopatrimônio, turismo e educação no submédio do rio São Francisco. In: LUBECK, E.; LISBOA FILHO, F. F.; CARVALHO, L. de (org.). Identidades & territórios: cultura, comunicação e desenvolvimento. Santa Maria: FACOS-UFSM, 2025. p. 89–100.

HENGL, T.; REUTER, H. I. (ed.). Geomorphometry: Concepts, Software, Applications. Amsterdam: Elsevier, 2009.

HOSE, T. A. 3G’s for modern geotourism. Geoheritage, v. 4, n. 1–2, p. 7–24, 2012.

MEDEIROS, J. F. de. Geodiversidade e patrimônio geomorfológico no Alto Oeste Potiguar: potencialidades, desafios e perspectivas de geoconservação. Caderno de Geografia, v. 35, n. Especial 1, p. 71–86, 2025.

NÉMETH, B.; NÉMETH, K.; PROCTER, J. N. Visitation Rate Analysis of Geoheritage Features from Earth Science Education Perspective Using Automated Landform Classification and Crowdsourcing: A Geoeducation Capacity Map of the Auckland Volcanic Field, New Zealand. Geosciences, v. 11, n. 480, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.3390/geosciences11110480. Acesso em: 11 mar. 2026.

PEREIRA, P. et al. Património geomorfológico: proposta de metodologia de avaliação. Publicações da Associação Portuguesa de Geomorfólogos, v. 5, p. 107–126, 2007.

PEREIRA, R. G. F. A. Geoconservação e desenvolvimento sustentável na Chapada Diamantina (Bahia - Brasil). 2010. 277 f. Tese (Doutorado em Ciências, especialidade em Geologia) – Universidade do Minho, Braga, Portugal, 2010.

QUESADA-VALVERDE, M. E.; QUESADA-ROMÁN, A. Worldwide Trends in Methods and Resources Promoting Geoconservation, Geotourism, and Geoheritage. Geosciences, v. 13, n. 39, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.3390/geosciences13020039. Acesso em: 11 mar. 2026.

REYNARD, E. et al. A method for assessing “scientific” and “additional values” of geomorphosites. Geographica Helvetica, v. 62, n. 3, p. 148–158, 2007.

Downloads

Publicado

2026-03-26

Como Citar

Gonçalves Campos, F., de Oliveira Guimarães, thaís, Fonseca de Medeiros , J., & Sousa da Silva, R. (2026). A GRUTA DE PATAMUTÉ COMO EXPRESSÃO DA GEODIVERSIDADE DO SUBMÉDIO SÃO FRANCISCO: AVALIAÇÃO DO POTENCIAL GEOMORFOLÓGICO ATRAVÉS DO SAPGEO. William Morris Davis - Revista De Geomorfologia, 7(2), 151–164. https://doi.org/10.48025/ISSN2675-6900.v7n2.2026.442

Edição

v. 7 n. 2 (2026): William Morris Davis - Revista de Geomorfologia

Seção

ARTIGOS

Licença

Copyright (c) 2026 Felipe Gonçalves Campos, thaís de Oliveira Guimarães, Jacimária Fonseca de Medeiros , Rafaela Sousa da Silva

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  • Autores mantém os direitos autorais e concedem a  William Morris Davis o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (CC-BY 4.0), que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
  • Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  • Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
  • Autores são responsáveis pelo conteúdo constante no manuscrito publicado na revista.